قوه قضاییه به تحول اساسی نیاز دارد

مردم دغدغه ها و نارضایتی هایی از دستگاه قضایی دارند؛ تاکید ما این است که باید با برنامه ریزی مناسب مشکلات حل شود و رضایت مردم جلب شود

بایدها و ضرورت های دستگاه قضا از منظر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی

اجتناب از نظام قضایی غرب؛ مهمترین ضرورت پیش روی دستگاه قضا/ضرورت افزایش سرعت دادرسی در سایۀ کاهش تشریفات اداری /رسالت قوۀ قضاییه در بسط و گسترش شورای حل اختلاف/لزوم بهره گیری دستگاه قضا از همۀ ظرفیت های شوراهای حل اختلاف/ضرورت حمایت دستگاه قضا از آمران به معروف وناهیان ازمنکر/نقش بی بدیل رسانه ها در تعامل با دستگاه قضا و ارتقای سلامت جامعه/لزوم تدریس کتاب «آداب القضاء» در دستگاه قضا/ضرورت مقابله قاطع دستگاه قضا با مفسدان و اوباش

مشخص نبودن هویت شهود برای متهم

احتراماً؛ چنانچه اشخاصی به عنوان ( شهود ) در خصوص موضوعی حضورا ( بع صورت ناشناس ) شهادت بدهند اما بدون اینکه هویت و اسامی اشخاص مذکور به عنوان شاهد مشخص باشد و از طرفی متهم به دلیل اینکه هویت این افراد را نمی داند، قاعدتاً از حق دفاع شرعی مبنی بر جرح و تعدیل شهود و یا احیانا اثبات عداوت دنیوی شاهد یا شهود با خود ناتوان می گردد، آیا چنین شهادتی با توضیحات ارایه شده از اعتبار شهادت شرعی برخوردار است؟ و چنین شهادتی می تواند مستند علم حاکم قرار بگیرد یا فاقد اعتبار شرعی می باشد؟

ارث بردن قاضی از پدرش که حکم اعدام او را صادر کرده

اگر قاضی حکم اعدام پدر خود را بدهد آیا از پدرش ارث می‌برد؟

ارث قاضی که حکم اعدام پدرش را بدهد

اگر قاضی حکم اعدام پدر خود را بدهد آیا از پدرش ارث می‌برد؟

اقرار گرفتن با استفاده از سامانه های ارتباط الکترونیک

به استناد «دستورالعمل نحوه تحقیق و رسیدگی با استفاده از سامانه‌های ارتباط الکترونیک مصوب 1399 رئیس قوه قضاییه» امکان برگزاری جلسات دادگاه با استفاده از سامانه‌های الکترونیک وجود دارد؛ حال، چنانچه متهم در جلسه رسیدگی که با استفاده از سامانه‌های ارتباط الکترونیک برگزار می‌گردد اقرار به ارتکاب جرم کند آیا این اقرار در جرایم حدی و تعزیری می‌تواند دلیل محسوب شده و منشأ صدور حکم محکومیت از جانب قاضی باشد؟

ضمان در زندانی کردن فرد بی‌گناه توسط قاضی

اگر فردی در صورت خطای قاضی، زندانی یا بازداشت‌شده باشد آیا خود قاضی ضامن است یا خسارت از بیت‌المال پرداخت می‌شود؟

وجوب شهادت دادن و وظیفه قاضی

اگر شخصی در جریان امری باشد و بتواند شهادت موثر در رای دادگاه دهد و غیر از او فرد دیگری که شهادت دهد نباشد، در صورتی که شخص محکوم از آن شخص برای ادای شهادت در دادگاه دعوت کند، آیا ادای شهادت بر او واجب عینی است؟ و اگر این شخص به هر دلیل از حضور در دادگاه خودداری می کند کند آیا قاضی وظیفه دارد برای اخذ شهادت نزد شاهد برود یا خیر؟

شهادت بر اقرار برای اثبات جرم

آیا شهادت بر اقرار قبول است و می تواند موجب اثبات زنا باشد؟

احراز عدالت شهود توسط قاضی

با توجه به اینکه دادگاه عدالت شهود را احراز نمیکند و فقط به این بسنده میکند که آیا طرف دعوا شاهد را جرح میکند یا نه،آیا حکم چنین دادگاهی نافذ است؟

صدور حکم علیه متهم بدون محاکمه توسط قاضی

آیا حکم مجازات یا اعدام بدون محاکمه و یا محاکمه بدون شنیدن دفاعیات متهم شرعا جایز است و در صورت صدور چنین حکمی آیا گناهی بر قاضی صادر کننده حکم هست یا خیر ، وظیفه مجری حکم چیست ؟

لزوم تحقیق قاضی برای صدور حکم

اگر اصول اسناد مدعی که موثر در اثبات ادعا نیز هستند نزد مراجعی چون شورای حل اختلاف یا شهرداری باشند، از آنجا که دسترسی اشخاص به آنها جهت ارائه به دادگاه غیر ممکن است، آیا بر اساس مسلمات فقه و شرع بین، قاضی محترم بمنظور صدور رای عادلانه مکلف به مطالبه یا استعلام مراتب از مراجع مذکور میباشد یا خیر؟

اعتبار فیلم و نوار و ابزار جدید برای اثبات دعوی

استفاده از نوار ضبط صوت و فیلم یا ابزار جدید مانند دوربین مداربسته با توجّه به امکان مونتاژ و ایجاد تغییر در آن، تا چه حدّ مى تواند دلیل اثبات دعوا باشد؟

گرفتن مبلغی توسط قاضی از کارشناس برای ارجاع به کارشناس

قضات در اموری که تخصص ندارند امر را به کارشناسی ارجاع میدهند و کارشناس طبق تعرفه مبلغی را از کسی که درخواست کارشناسی کرده دریافت میکند آیا اینکه قضات میتوانند طی توافق علی حده با کارشناسان خاصی قرار را بر این گذارد که قاضی امور را به کارشناس خاصی ارسال کند و کارشناس هم درصدی از حق خودش را به با رضایت تام به قاضی بدهد، آیا مشروع است؟ ( البته لازم به ذکر است که هیچ حقی در این امور از طرفین دعوا ضایع نمیگردد)

مهلت دادن قاضی به بدهکار بدون احراز اعسار

آیا قاضی می تواند بدون احراز اعسار مدیون با ادله ی شرعی و فقط با ملاحظه وضعیت مالی و شغلی و خانوادگی مدیون، به او برای پرداخت دین خود مهلت بدهد یا حکم تقسیط بدهد؟

تعیین کننده ی مقدار ارش

آیا تعیین ارش با قاضى است، یا حاکم شرع، یا کارشناس خبره و مورد وثوق (در شرایط فعلى، کارشناس پزشکى قانونى)؟