اگر كسى،مال دیگری را تخريب، يا تصرّف غير قانونى، يا غصب نمايد نظر حضرتعالى در مورد منافع
كارى كه به خاطر ترميم مال تخريب شده، يا تصرّف غير قانونى، يا غصب از بين رفته، و مالك از آن منتفع
نشده چيست؟
دو مغازه در مجاورت یکدیگر قراردارند. که به علت جوشکاری همسایه مغازه مجاور که خشکشویی می باشد دچار حریق شده است،کارشناس مبلغی را بعنوان خسارت تعیین کرده است، ولی مبلغ خرج شده توسط خشکشویی کمتر از این مبلغ می باشد(برخی از صاحبان البسه حق خود را بخشیده اند)
سؤال اینجاست این تفاوت قیمت بین هزینه واقعی و هزینه کارشناسی چگونه باید لحاظ شود؟
باغهایی داریم که مقداری از آن سهم سیدالشهدا است ومن آن باغها را بیمه کردم وآن باغها براثرسرما ثمرنداد وبیمه مبلغی رابه عنوان خسارت به حساب ما ریخت آیا ما باید سهم سیدالشهدا که یک نهم است (ازحساب آن مبلغی که بیمه به ما داده است) بدهیم؟
فردی ماشین خود را فروخته به شخصی که میخواست با یک صحنه سازی از بیمه ماشین استفاده کند و از شرکت بیمه خسارت بگیرد ، البته آن فرد کما بیش در جریان کار آن شخص بوده ولی به خاطر خجالت مجبور شده ماشینش را به او بفروشد و اصلا دوست نداشته وارد این ماجرا بشود ، الان تکلیف او چیست؟
پدرم باغ خرمایی دارد که محصولات ان را بیمه میکند اگر خسارت دید بیمه خسارت را پرداخت میکند، اگر با رضایت کامل پدرم، بیمه را من پرداخت کنم و مبلغی که بیمه به عنوان خسارت پرداخت میکند من بردارم آیا این کار جایز است؟
مسأله 2456ـ در مضاربه هرگاه خسارتى بدون تقصير از سوى «کارکننده» حاصل شود مربوط به سرمايه است و نمى توان خسارت را بر عهده عامل (کار کننده) قرار داد، يا در ميان هر دو تقسيم کرد.
مسأله 829ـ نجس کردن فرش مسجد نيز حرام است و چنانچه نجس شود بايد آن را تطهير کرد و اگر خسارتى لازم آيد کسى که آن را نجس کرده است ضامن است (بنابر احتياط واجب).
در یک اداره دولتی مشغول به کار هستم و از طرف اداره به ماموریت رفتم به دلیل مشکلات شرکت هواپیمایی بلیت برگشت کنسل شد و مبلغی به عنوان غرامت توسط شرکت هواپیمایی به اینجانب پرداخت شد مسؤلم دخل وتصرف در این پول را منوط به نظر مرجع تقلیدم دانسته خواهشمند است اعلام نظر فرمایید.
با توجه به اینکه در منابع فقهی و قانونی مختلف، حقوق مالی و غیرمالی زیادی در دوران قبل و بعد از تولدبرای طفل شناسایی شده است و البته امکان تضییع این حقوق نیز از سوی والدین فراهم است آیا مطالبه‌ی خسارت بابت نقض این حقوق بلحاظ فقهی علیه والدین چه حکمی دارد؟
همانطور که مستحضر هستید تقریبا نیمی از پرواز های هواپیماها در کشورمان با تاخیر انجام میشود و این میزان تاخیر در مقایسه با دیگر کشور ها بسیار بالاست. این تاخیرها بعضا تا چندین ساعت هم طول می کشد و باعث تلف شدن وقت و هزینه ی زیادی می شود. حال سوال بنده به صورت مشخص این است :
1. اگر لازم باشد که یک بیمار اورژانسی برای درمان توسط پزشکی که در یک شهر دیگر است با هواپیما به آنجا منتقل شود و پرواز او یک تاخیر 3 ساعته بخورد و بیمار به علت این تاخیر فوت کند آیا دیه دارد یا خیر و اگر دارد دیه ی او بر عهده ی چه کسی است؟
2. با توجه به این که قانونی درباره ی تاخیر پروازها توسط سازمان هواپیمایی کشوری ابلاغ نشده حکم شرعی این تاخیرها چیست و آیا وقت و هزینه ای که از مسافرین تلف می شود از بین بردن حق الناس محسوب می شود یا خیر؟
در صورت پرداخت قسمتي از عوارض تخلف ساختماني به شهرداري و عدم پرداخت به موقع مابقي عوارض در زمان مقرر و وقفه چند ساله در این اقدام، خسارت وارد آمده به شهرداری چگونه محاسبه شود که از نظر شرعی موجب ظلم در حق شهروندان نگردد؟
چنانچه عقد یا نامزدی به هم بخورد خساراتى که در جریان عقد یا نامزدی، از قبیل خرید هدایا و هزینه مراسمات و نفقه و مهریّه و مانند آن به اینجانب واردشده، آیا دوشیزه‌خانم ضامن آن خسارت‌ها هستند؟
مواردى پیش‌آمده كه پزشكان معالج يا ساير كارمندان، بيماران مراجعه‌کننده به بیمارستان‌های دولتى را با مطالب خلاف واقع مانند اینکه شما توسّط دانشجویان و انترنها درمان و عمل می‌شوید، يا بايد در نوبت طولانى‌تر قرار بگيرد و مانند آن، آن‌ها را به بخش خصوصى هدايت می‌کنند، ضرر و زيان وارده به دستگاه‌های دولتى در اين موارد، توسّط افراد فوق‌الذکر چه حكمى دارد؟
طبق مقررات دولتى پزشك و بيمارستان مكلف به پذيرش و درمان مصدوم می‌باشند. چنانچه پزشكى قبل از اتمام درمان مصدوم، وى را (باوجود آنكه می‌دانسته نياز به مراقبت‌های ويژه دارد) از بيمارستان مرخص كند و مصدوم طبق نظر پزشكى قانونى در اثر بالا رفتن قند خون و خون‌ریزی داخلى، چند روز پس از ترخيص فوت كند، آيا پزشك يا بيمارستان در فرض سؤال ضامن پرداخت ديه هستند؟
خانمى به هنگام زايمان طبيعى و در زمان خروج جنين، دچار پارگى مقعد و درنتیجه بی‌اختیاری مدفوع شده است. به علّت عدم‌تشخیص دكتر زايمان و درنتیجه ترميم نشدن به‌موقع، نقص مذكور به‌خوبی ترميم نشده و در حال حاضر ۴۰ تا ۵۰ درصد بی‌اختیاری دارد. آيا دكتر زايمان ضامن است و بايستى ديه نقص ایجادشده را بپردازد؟ يا به علّت عدم‌تشخیص و اطلاع ندادن به پزشك مسئول شيفت، فقط تعزير میشود؟
گاه غرور پزشك، يا اطمينان وى به موفقیت در كارش، باعث فراهم نكردن وسایل و شرايط كافى براى انجام عمل جرّاحى می‌گردد. اگر اين موضوع به مرگ يا ضرر و زيان بيمار منجر شود، آيا پزشك ضامن است؟
پزشكى قانونى در تعيين علّت فوت یک خانم باردار چنين نظر داده است: «چون ماما می‌بایست طبق مقررات زائو را به پزشك متخصّص معرفى نمايد و اين امر صورت نگرفته، ۲۰% مقصّر است» آيا دادگاه مجاز به محكوم كردن ماما به لحاظ عدم راهنمايى زائو به پزشك متخصّص به ميزان فوق است؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، آيا ماما بايد ديه جنين را نيز به همان نسبت بپردازد؟
با توجّه به اينكه باردارى، در هفته‌های اوّل از روى ظواهر و گاه با روش‌های ساده چندان قابل‌تشخیص نيست و از طرفى بيشترين عوارض خطرناك روش‌های درمانى در همين زمان آن‌هم به‌صورت اختلالات شديد در جنين رخ می‌دهد و بدين ترتيب، يا به خاطر كمبود امكانات، يا عدم فرصت كافى، يا عدم تمايل بيمار به‌صرف هزینه‌های تشخيص باردارى، يا عدم اطّلاع وى از باردارى و جواب منفى دادن به پرسش پزشك از باردارى وى و حتّى گاهى به علّت عدم امكان تشخيص به‌وسیله روش‌های مدرن به خاطر جواب‌های منفى كاذب آزمایش‌های، پزشك نمی‌تواند تشخيص دهد و يا نمی‌داند كه بيمار باردار است و روش‌های تشخيص درمانى مختلف را براى وى به كار می‌گیرد; حال در صورت ايجاد عارضه در مادر يا جنين، آيا پزشك معالج مسئول است؟
