درصورتیکه که 5 نفر با همکاری یکدیگر اقدام به انجام سرقت مسلحانه بنمایند اما یکی از آنها اساساً دست به سلاح نبرده باشد و در زمان سرقت صرفاً نقش راننده را داشته باشد، آیا حد محاربه بر او جاری می شود یا خیر؟ و درصورتیکه حد محاربه جاری نشود، چه عنوان مجرمانه ای بر او صدق می کند و مجازاتش چیست؟
اگر مسلمانی شراب یا خوک و یا سگ هایی که در اسلام خرید و فروش نمی شوند را از حرز شخص کافر سرقت کند حد سرقت در مورد او اجرا می شود و آیا موارد مذکور اگر مالیت ندارند ملکیت دارند یا خیر؟
با توجه به اینکه برخی فقها مراعا و زیر نظر داشتن را حرز دانسته اند حال در صورت زیر نظر گرفتن مال بوسیله دوربین مداربسته در حالتهای ذیل سرقت حدی است یا تعزیری؟ حالت اول: در مکانی دوربین نصب شده و شخصی نیز در آنجا حضور داشته و از نزدیک بوسیله دوربین بصورت برخط (onlin (ناظر ومراقب مالش است و شخصی را در حال سرقت میبیند. حالت دوم: در مکانی دوربین مداربسته نصب شده و شخصی در آنجا حضور نداشته، ولی از دور بوسیله اینترنت به صورت برخط آن مکان را زیر نظر داشته و شخصی را در حال سرقت مشاهده میکند؟
اگر شخصی طلاهایش دزدیده شده و سارق پیدا شود ولی طلاها را فروخته باشد و حالا بخواهد پولش را بدهد چگونه باید محاسبه شود طلایی که مربوط به چند سال پیش میباشد ودر زمان گرانی خریده شده و الان ارزانتر میباشد باید طبق فاکتور حساب شود یا زمان حال؟ باید طلاها را دست دوم حساب کرد یا نو؟
من زمانی که بچه بودم ازمغازه ای چند تیکه مجسمه کوچک بدون اطلاع فروشنده برداشتم والان اصلانمیدانم صاحب مغازکجاست چکارکنم ( با توجه به مالیت نداشتن شرعی مجسمه آیا باید جبران نماید؟
آیا ربودن حقّ، سرقت محسوب مى گردد و مثل اموال مجازات دارد؟ مثلا فرد «الف»، از فرد «ب» تلفن همراهى اجاره مى کند تا به مدّت یک ماه از آن استفاده کند، و ده هزار تومان اجاره دهد؛ و فرد «ج» این فایده را از فرد «الف» مى رباید. یعنى قصد سرقت عین (تلفن همراه) را نداشته بلکه مى خواسته یک ماه از آن استفاده کند، سپس آن را به صاحبش بر گرداند؛ آیا عمل فرد «ج»، سرقت حقّ مستأجر به حساب مى آید و مجازات دارد؟
با توجّه به سقوط حد سرقت در قحطی، یکى از شروط اجراى حدّ سرقت عدم اضطرار است؛ آیا لازم است بین سرقتى که بر اثر اضطرار واقع مى شود فعل مجرمانه مستقیماً اضطرار و ضرورت را برطرف کند؟ مثلا اگر کسى براى رفع گرسنگى کالایى را به سرقت ببرد تا با فروش آن غذا تهیّه کند، آیا مشمول احکام اضطرار مى شود، یا اضطرار فقط در صورتى موجب رفع مجازات است که مضطّر براى رفع گرسنگى، غذا یا متاع خوردنى سرقت نماید و این کار بین حالتى که امکان سرقت غذا و کالاى دیگر جهت فروش و تهیّه غذا یکسان باشد، و یا حالتى که یکى از دو طریق مذکور أسهل باشد، یا حالتى که تنها راه رفع اضطرار و به دست آوردن غذا، سرقت کالاهاى دیگر و فروش آن و تهیّه غذا باشد، در هر یک از این حالت آیا تفاوتی در حکم می گند؟