توافق

در دنیای امروز قانون جنگل حاکم است/ در عصر جاهلیت هم قراردادها را محترم می‌شمردند

کشورهایی می آیند و قراردادی درباره انرژی اتمی می بندند و یک سال و نیم درباره آن چانه زنی کرده و دولت های متعدد آن را امضا می کنند و مورد تصویب شورای امنیت قرار می گیرد اما حالا یک کسی از گرد راه رسیده و می گوید من این قرارداد را قبول ندارم، این قانون جنگل است!

وقف حق استفاده از مدارهاي ماهواره اي

با توجه به اين که مدارهاي ماهواره‏اي در سازماني معين به کشورها اختصاص مي‏يابد که بعد از اين اختصاص، آن کشور مي‏تواند ماهواره‏هاي خود - اعم از خود ساخته، خريده يا استيجاري - را در آن مدارهاي محلي قرار دهد آيا وقف آن ها توسط اين کشورها ممکن است؟

بیمه کردن وام بانکی

در برخی از قرارداد های بانکی برای اخذ وام با مشتری شرط می‌شود که تسهیلات خود را بیمه نماید(بیمه فوت است که اگر مشتری قبل از اینکه تمام اقساط را پرداخت نماید فوت کند بانک بقیه بدهی مشتری را از ورثه دریافت نمی‌کند و بیمه آن را پرداخت نماید) الف: آیا چنین شرطی در قراردادها صحیح است؟

استفاده از عاریه در غیر موردتوافق

اگر مالی را برای کار خاصی عاریه گرفته اما آن را در غیر کار مصرف نمود این کار چه حکمی دارد؟ آیا ضامن است؟

حکم تقسیم حریم روستا

آیا حریم قریه قابل‌تقسیم است؟ درصورتی‌که قابل‌تقسیم است آیا معیار، مقدار زمین زراعتى هر فرد است؟ یا معیار مقدار گوسفندان و هیزم و چیزهاى دیگرى که احتیاج دارند است؟

نسیه بودن بخشی از ثمن معلوم و توافق بر پرداخت آن به زمان توانایی

فرض این است شخص الف ماشینی به شخص ب میفروشد با ثمن معین ۲۰۰ میلیون؛خریدار ۱۵۰ میلیون از مبلغ را میپردازد لیکن فروشنده به وی می گوید هر زمان توانستی باقی ثمن را بپرداز ؛آیا چنین عقدی غرری و باطل است ؟

ایجاد تغیر در نحوه بهره‌برداری از نهر موروثی

زيد و بكر نهرى كشيدند و آب را بين خودشان تقسيم نمودند، آيا بر فرزندان آنان لازم است بر تقسيم پدران بمانند، يا مى‏توانند دوباره بين خود تقسيم نمايند؟

رجوع به حاکم شرع جهت الزام یکی از شرکا به قبول توافق با سایر شرکا

حدود ده نفر در يك حلقه چاه و موتور مربوط به آن شريك هستند. همه شركا توافق کرده‌اند موتور گازوئیل سوز آبكش را برقى كنند (چون برقى كردن به‌صرفه است) ولى يك نفر از شركا راضى به اين امر نمی‌شود. آيا بقيّه افرادى كه قصد برقى كردن موتور را دارند. می‌توانند با مراجعه به حاكم آن شريك مخالف را الزام به قبول نمايند؟

تکلیف بدهکار در صورت نقض توافق اولیه از سوی طلبکار

شخصی از دیگری یک‌میلیون یک‌ساله طلبکار بوده بعداً راضی شده که بدهکار این طلب را سه‌ماهه و 700 هزار تومان بدهد، باز طلبکار درخواست همان یک‌میلیون را سر همان یک سال کرده؛ آیا این کار ازنظر شرعی درست است؟

حکم تغییر مسیر نهر قنات

روستایی داراى یک‌رشته قنات است که از داخل بعضى از خانه‌های مسکونى و باغ‌ها می‌گذرد و براى کشاورزى در خارج از باغ‌ها مورداستفاده قرار می‌گیرد. در این سال‌های خشک‌سالی که مقدارى از آب قنات کم شده، بعضى از کشاورزان مدّعى هستند که مقدارى از آب قنات در منازل براثر خرابى نهر قدیمى و مقدارى هم در باغ‌ها به خاطر ریشه‌ی درختان از بین می‌رود. لذا بنا دارند نهر این قنات را که از داخل خانه‌ها عبور می‌کرده، به خارج از محل انتقال دهند و نهر داخل باغ‌ها را باسیمان اصلاح کنند که این کار با مخالفت صاحبان منازل و مالکین باغ‌ها روبرو شده است. چراکه آب داخل خانه‌ها قطع می‌شود و درختان باغ‌ها، خشک خواهد شد؛ سؤال این است که: 1. آیا انتقال راه‌آب از منازلى که محل عبور آب بوده، به خارج از محل جایز است؟ 2. درصورتی‌که اصلاح نهر داخل منازل ممکن باشد، ولى مدّعیان اصرار داشته باشند که نهر قدیمى را به خارج محل انتقال دهند، این کار چه حکمى دارد؟ 3. آیا سیمان کردن نهر داخل باغ‌ها بدون رضایت مالکین جایز است؟ 4. درصورتی‌که ممکن باشد نهر داخل باغ را با رضایت مالک به بیرون باغ منتقل کنند تا ضررى به درخت‌های باغ متوجّه نشود، تغییر مسیر آب چه حکمى دارد؟

حکم توافق قبلی برای دعوت به افطار روزه مستحبی

آیا دو نفر می‌توانند قرار بگذارند که یک نفر روزه بگیرد و دیگری هم او را به خوردن غذا دعوت کند و بدین طریق به علت استحباب اجابت دعوت مؤمن روزه خود را افطار کند؟

شرط توافق طرفین در انتخاب مسکن و نرسیدن به آن

ضمن عقد نکاح، انتخاب مسکن با توافق طرفین شرط شده ولی همسرم از 5 سال قبل با اعلام اینکه با سکونت در شهر محل اشتغال و سکونت من موافق نیست، در تمام مدت این 5 سال از انجام تکالیف شرعی خود امتناع نموده است، با توجه به اینکه اینجانب نیز موافق با سکونت در شهر مورد نظر ایشان نمی‌باشم، حکم شرعی موضوع چیست و آیا من شرعاً موظف به پرداخت نفقه به همسرم می‌باشم؟ در صورت عدم توافق آیا همسرم شرعاً می‌تواند از انجام تکالیف شرعی خود امتناع نماید؟

حکم توافق برجام

برجام به لحاظ شرعی چه حکمی دارد؟

قربانی کردن بدون توافق با صاحب حیوان قربانی

عدّه‌اى از حجاج پس از توافق با صاحب گوسفند بر سر قيمت، تعداد گوسفندان موردنظر را جدا نموده تا ذبح كنند. دراین‌بین عدّه‌اى از دوستانشان از راه مى‌رسند و بدون توافق با صاحب گوسفند به تعداد آن‌ها هم گوسفند جدا كرده و تمام آن‌ها را ذبح مى‌نمايند. با اين نيّت كه پس از قربانى طبق توافق قبلى، آن‌ها هم همان قيمت را بپردازند، آيا قربانى آن‌ها درست است؟

تخلف زن در گرفتن مهریه به بیشتر از مورد توافق

اگر پسر برای عقدش اعتقادش اینست که بیشتر از چهارده سکه نخواهم زد بعنوان مهریه دختر و دختر میداند که اگر به پسر بگوید سیزده سکه بیشتر میخواهم پسرقبول نمیکند و خطبه عقد خوانده نمیشود و دختر برای اینکه پسر جلو بیایید و عقد کند قول شرف بدهدکه بیشتر از سیزده سکه بر من حرام است و قول به پسر بدهد که تو بزن من بعدا میبخشم اما بعد عقد مهریه بیشتر از سیزده سکه را اجرا بگذارد در صورتی که پسر قبل عقد به دختر گفته بوده بیشتر از سیزده سکه من ابدا قبول ندارم و اگر بگویی میخواهم حرام است و بیشتر از سیزده سکه پیش تو امانت باشد ولی بعد عقد امانتی من را باید پس بدهید و گرنه از الان که قبل از عقد هست من جلو نمیایم و عقد صورت نخواهد گرفت چون بیشتر سیزده تا اعتقاد ندارم حال اگر دختر بعد عقد بگوید بیشتر از سیزده تا میخواهم آیا این مهریه حلال است در صورتی که وعده دروغ به پسر داده است؟

حکم تدلیس در مهریه

چنانچه زن با مرد در مورد مهریه توافق نماید، ولی با نیرنگ مقدار مهریه را در عقدنامه بیشتر بنویسد و آن را مطالبه نماید، حکم مهریه چیست؟

لزوم عمل به شروطی که قبل از عقد توافق شده است

چنانچه مردی قبل از جاری شدن صیغه‌ی عقد و به هنگام گفتگوهای مقدماتی ازدواج شروطی را گذاشته و توافق کرده، امضا نموده‌اند مثل این‌که زن (با دارایی و عدم دارایی شوهر زندگی نماید یا قبل از سامان گرفتن زندگی دختر مهریه را مطالبه ننماید) اما این شروط در قباله‌ی نکاح ذکر نشده است، آیا این شروط اعتبار دارد و لازم است طرفین به آن عمل نمایند؟

وضعیت عقدی که بدون صیغه با توافق طرفین خوانده‌شده است

دختر و پسرى به هم علاقه‌مند بودند، ولى خانواده دختر با ازدواج آنان مخالف بود. آن دو براى این‌که خانواده دختر را مجبور کنند تا با ازدواج آنان موافقت کنند، به‌طور نامشروع مجامعت کرده و دختر حامله شده و طفلى به دنیا آورده است اکنون اظهار می‌دارند که چون روستایى بوده، نمی‌دانسته یا نمی‌توانسته‌اند صیغه ازدواج را جارى کنند و به رضایت طرفینى اکتفا کرده و آن را کافى دانسته‌اند، لطفاً با توجه به آنچه نوشته‌شده است، پاسخ سؤالات زیر را بدهید: 1 ـ آیا توافق طرفین به‌عنوان صیغه عقد قابل‌قبول است؟ 2 ـ همین‌که طرفین ادّعاى اجراى صیغه عقد نمایند براى ایجاد شبهه کافى است، یا باید صحّت آن بررسى و اثبات شود؟ 3 ــ آیا در مسئله فوق حدوث شبهه، فقط موجب برائت از حدّ است، یا تعزیر را نیز منتفى می‌سازد؟ 4 ـ برفرض احصان مرد، حکم چیست؟ 5 ـ آیا ازدواج آن دو با یکدیگر بلامانع است؟ 6 ـ آیا در فرض بکارت و عدم آن، حکم متفاوت است؟