چنانچه مسجدی نجس شود، با توجه به واجب بودن تطهیر مسجد، اگر بخواهند مسجد را تطهیر نمایند مستلزم خراب شدن مسجد و خسارت به مسجد است، آیا لازم است با خراب کردن و خسارت وارد کردن مسجد را تطهیر نمود، در این صورت جبران خسارت بر عهده ی چه کسی می باشد؟
متن مادّه 17 قراردادهاى مضاربه این تعاونى به شرح ذیل مى باشد: «پس از انجام قرارداد، یا فسخ آن، در صورتى که در نتیجه محاسبه طبق تشخیص شعبه زیانى متوجّه تعاونى شده باشد، عامل ضمن عقد صلح مذکور در مادّه این قرار داد، ملتزم و متعهّد گردید معادل زیان مزبور را مجّاناً از مال خود به تعاونى تملیک نماید، و در صورت تأخیر، علاوه بر التزام به انجام تعهّد، روزانه مبلغ یک ریال براى هر سه هزار ریال بر ذمّه عامل خواهد بود، و صرف اظهار نظر شعبه در مورد میزان خسارت وارده معتبر بوده، و عامل، ضمن عقد صلح مذکور حقّ هرگونه ایراد و اعتراض را در این مورد از خود سلب و ساقط نمود».
با توجّه به شرایط شرعى عقد مضاربه، آیا این مادّه صحیح و خالى از اشکال مى باشد؟
درباره خسارت زايد بر ديه بفرماييد:
الف. آيا ديه همان خسارت است، يا جاني بايد علاوه بر ديه، خسارت هاي وارد آمده به مجني عليه و کليه هزينههاي درمان را بپردازد؟ ب. جايي که مقدار ديه از خسارت بيشتر، مساوي يا کمتر باشد چه حکمي دارد؟
ج. اگر در موارد فوق جواب منفي است، آيا حکومت ميتواند براي جبران خسارت هاي زايد بر ديه، قانوني وضع کند که جاني را ملزم به پرداخت آن نمايد؟
د. آيا بين انواع خسارت ها مثل خسارت هزينه درمان يا از کار افتادگي (مانند فلج شدن دايمي دست خطاط) تفاوتي وجود دارد يا خير؟
